RU74
Погода

Сейчас+11°C

Сейчас в Челябинске

Погода+11°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +3

10 м/c,

южн.

735мм 26%
Подробнее
4 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Бизнес Бизнесу отказали в спорах по кадастру

Бизнесу отказали в спорах по кадастру

Предприниматели начали сталкиваться с массовыми отказами в делах об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков. Это неминуемо скажется на величине налога на недвижимость. Вопросы налогообложения земли и объектов недвижимости касаются каждого субъекта предпринимательской деятельности, каждое юридическое лицо. Поэтому такой огромный общественный интерес вызывают нововведения Налогового кодекса, вступившие в силу с 1 января 2015 года. Что ждет бизнес в процессе перехода на уплату налогов по кадастровой стоимости объектов и чем грозит собственникам и арендаторам недвижимости и земельных участков – читайте на Chel.ru.

Региональный «прайс» земли и недвижимости

Напомним, Челябинская область не вошла в перечень 28 субъектов РФ, на территории которых с 1 января 2015 года введен налог на недвижимость и землю с применением кадастровой стоимости. Однако процедура его применения уже запущена, и постепенный переход на новые правила налогообложения будет идти поэтапно в течение пяти лет. Об этом еще раз напомнила начальник отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области Елена Зотова участникам I Челябинской областной конференции по актуальным вопросам налогообложения бизнеса, которая состоялась 27 февраля по инициативе общественных объединений предпринимателей при поддержке местных властей.

В частности, Елена Зотова предупредила, что государственный настрой на реформирование налогового законодательства в сфере недвижимости и земли – не случайная акция, а настойчивая и последовательная политика. Ведь в объеме налогов на имущество основная доля принадлежит поступлениям с налога на объекты недвижимости и земельные участки физических лиц и организаций.

В 2014 году бюджет Челябинской области получил 18 млрд руб. таких поступлений. Но даже эта сумма далека от соответствия рыночным реалиям и инвентаризационной стоимости объектов и земли и объемов их налогообложения.

Вместе с тем, по мнению специалиста, реформирование налогообложения будет практически полезно и налогоплательщиам, потому что заставит каждого более эффективно распоряжаться своей собственностью.

Подробностям оплаты налога на имущество посвящена ст. 30 НК РФ, в которой расписаны объекты, субъекты, льготные категории налогообложения. На территории же Челябинской области с 1 января 2015 года реализуется первый этап перехода на новую систему налогообложения объектов недвижимости. Для объектов коммерческой недвижимости, в частности, административно-деловых и торговых комплексов, объектов иностранных организаций, не ведущих постоянную деятельность на территории РФ, новые правила пока не вводятся. Но полный список объектов уже разработан приказом минпрома Челябинской области от 30.12.2014 №303-П «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Реформирование налогообложения физических лиц будет осуществляться в течение пяти лет по мере готовности муниципальных образований и предусматривает два варианта: исходя из кадастровой стоимости либо из инвентаризационной стоимости имущества. До 1 января 2020 года – единая дата перехода на новую систему налогообложения по кадастровой стоимости – должна быть готова база объектов недвижимости и земли и их рыночной стоимости на всей территории Челябинской области, возможность ее оперативной актуализации, а также прогностические оценки на доходы граждан и местных бюджетов.

Можно спорить и торговаться

Судебная практика по налоговым спорам, по оспариванию кадастровой стоимости недвижимости и земли показывает, что налогоплательщики могут существенно изменить стоимость налогооблагаемой базы, а значит, величину налога на недвижимость. За предыдущие годы наработана положительная практика таких споров, и суды в большинстве случаев принимали новые данные оценочной комиссии.

Ежегодно более 1000 предприятий Южного Урала оспаривают результаты кадастровой оценки. Дело в том, что массовая оценка земель в разы увеличила кадастровую стоимость. Независимая оценка компании, проведенная на ту же дату, что и массовая оценка, порой в 10 и более раз ниже, указывают эксперты Chel.ru.

«Но с конца 2014 года наблюдается противоположный тренд. Суды по результатам тех же оценочных компаний выдают отрицательные решения», – предупреждает председатель Советского отделения ЧРО «Опора России» Александр Целых. Эксперт связывает это с фактом одобрения Госдумой и Советом Федерации РФ 26 февраля нового Кодекса административного судопроизводства РФ, который включает новый свод правил по оспариванию кадастровой стоимости недвижимости и вступает в силу с 15 сентября 2015 года.

При этом многие направления кодекса уже начали реализовываться с конца 2014 года. В частности, подобные дела из арбитражных судов переданы в суды общей практики, также ими занимается специально созданная в регионе комиссия по рассмотрению споров о кадастровой стоимости имущества.

«До конца 2014 года еще удавалось получить положительные решения по вопросам установления кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной оценки. Однако 17 декабря 2014 года Верховный суд РФ, рассмотрев одно из дел в качестве апелляционной инстанции, «положил на лопатки» всех, – говорит управляющий консалтинговой компанией «Лигал Эксперт» Ольга Попова. – Например, Верховный суд заявил, что дела по пересмотру кадастровой стоимости не являются исковым производством и должны рассматриваться по иным правилам; что Федеральная кадастровая палата является ненадлежащим ответчиком (хотя на протяжении последних лет арбитражные суды стабильно отклоняли этот довод); что суд должен более тщательно подходить к проверке представляемых в качестве доказательства по делу отчетов независимых оценщиков об определении рыночной стоимости объекта недвижимости и т.д. Позиция ВС РФ незамедлительно была воспринята областными судами, что мы почувствовали уже в январе 2015 года – начались отказы в исках».

Александр Целых также фиксирует реальное увеличение нагрузки на истца, потому что теперь ему вменяется в обязанность предоставлять не только сравнительный анализ с рыночной стоимостью аналогичных объектов, но и показывать и доказывать свои имущественные и финансовые возможности. Кроме этого, вместо упрощенной экспертизы теперь требуется усиленная экспертиза стоимости – она объемнее и стоит дороже.

По мнению Ольги Поповой, позиция ВС РФ направлена на резкое сокращение дел об оспаривании кадастровой стоимости в судах и воспрепятствование потерям бюджета.

Александр Целых пообещал, что «Опора России» вплотную займется подготовкой предложений для снижения негативных тенденций в новых правилах оспаривания. И призывает предпринимательское сообщество обращаться с конкретными фактами и предложениями в «Опору России».

Не наступать на грабли!

В ответ на этот призыв буквально «с колес» участники конференции поделились своими предложениями. В частности, по аукциону на проведение оценки земель населенных пунктов, который проводится в Челябинской области в 2015 году. Представители предпринимательского сообщества настойчиво советовали применять не массовый, а индивидуальный подход к оценке земель, потому что только он реально приблизит кадастровую оценку к рыночной. Представители муниципальных властей выступали с настойчивым призывом не повторять ошибки прошлых лет, связанные с узким пониманием конкурсного законодательства, при котором выбор победителя обуславливался только заявленной ценой. Кадастровая оценка требует высочайшего профессионализма исполнителя, при этом предполагает определенный размер стоимости, и любое ее существенное снижение изначально закладывает низкое качество исполнения.

Из положительных нововведений последних лет участники отметили публичность промежуточных итогов оценки за счет публикации этих данных на интернет-сайтах. Это дает возможность профессионально подготовить возражения и более эффективно подготовиться к процедурам оспаривания кадастровой стоимости.

В итоговой резолюции участники Первой Челябинской областной конференции по актуальным вопросам налогообложения бизнеса рекомендовали региональным чиновникам следующие действия: при переходе к расчету налогов на имущество организаций и имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов, обеспечить экономическую обоснованность ставок налога, а также предусмотреть льготы для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, которые ранее не являлись плательщиками налога на имущество организаций.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления