RU74
Погода

Сейчас+9°C

Сейчас в Челябинске

Погода+9°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +6

3 м/c,

с-з.

732мм 40%
Подробнее
7 Пробки
USD 91,78
EUR 98,03
Бизнес «Базальт» для двоих

«Базальт» для двоих

В Миассе разгорелся конфликт вокруг торговой марки. Бывший завод «Базальт» – ныне компания «Аксиома №1», – являющийся производителем запчастей для АвтоВАЗа, выясняет отношения с владельцем торговой марки «Базальт» – одноименным ЗАО, имеющим отношение к ми

В Миассе разгорелся конфликт вокруг торговой марки. Бывший завод «Базальт» – ныне компания «Аксиома №1», – являющийся производителем запчастей для АвтоВАЗа, выясняет отношения с владельцем торговой марки «Базальт» – одноименным ЗАО, имеющим отношение к миасскому предприятию «Кедр». Руководство «Аксиомы №1» уверяет, что ЗАО «Базальт», продвигающее продукцию под ТМ, под которой выпускает запчасти другой завод, является на самом деле «виртуальной» компанией. Предприятие-двойник ничего не производит, а продвигаемая им продукция имеет низкое качество, отчего страдает деловая репутация настоящего производителя и снижаются его доходы, отмечают на миасском заводе. Из-за этого в конце минувшей недели руководство «Акиомы №1» вынуждено было приостановить производство, а его работники – выйти на пикет. Если ситуация в ближайшее время не разрешится, то, по словам топ-менеджмента завода, под угрозой остановки будет работа АЗ «Урал» и АвтоВАЗа. В свою очередь гендиректор «Кедра», по адресу которого зарегистрировано ЗАО «Базальт», отметив, что его компания ничего производит, ссылается на то, что именно она является правообладателем ТМ «Базальт». При этом назвать имена учредителей двойника миасского предприятия в «Кедре» отказываются, ссылаясь на коммерческую тайну.

Миасский завод «Базальт» существует с 1991 года – именно тогда впервые было образовано ЗАО под этим названием. Предприятие специализируется на производстве гидравлических цилиндров тормозов и сцепления для автомобилей ВАЗ. По информации, размещенной на официальном сайте компании, с 2002 года «Базальт» является официальным поставщиком АЗ «Урал». Однако в 2006-м завод был реформирован в ЗАО «Аксиома №1». С 2007 года эта компания также официальный поставщик АвтоВАЗа. На сегодняшний день предприятие имеет производственную базу общей площадью более трех тысяч квадратных метров. Производственные мощности составляют более двух миллионов штук гидроцилиндров в год, в том числе более 500 тысяч штук главных тормозных цилиндров.

Пару лет назад у поставщика АЗ «Урал» и АвтоВАЗа начались серьезные проблемы. По информации челябинской ГТРК, перевод активов на другое юридическое лицо был связан с появлением в Миассе второго «Базальта», который зарегистрировал торговую марку (ТМ) с аналогичным названием. Как сообщает телерадиокомпания со ссылкой на генерального директора «Аксиомы №1» Геннадия Брехова, на сегодняшний день в городе ведет деятельность двойник известного завода «Базальт», «который по документам не платит налогов и не ведет хозяйственной деятельности». Глава Миасса Виктор Ардабьевский, отмечая, что администрация не имеет права регулировать отношения между двумя хозяйствующими субъектами, тем не менее подтвердил Chel.ru, что сейчас налоговая отчетность поступает только от «Аксиомы №1». «Компания «Базальт» как налогоплательщик сейчас не фигурирует, а вот задолженность «Аксиомы №1», в том числе в пенсионный фонд – порядка миллиона рублей», – отметил г-н Ардабьевский.

Оказалось, что с появлением предприятия-двойника, которое не является производителем запчастей, а всего лишь вовремя зарегистрировало известную ТМ, настоящий «Базальт» потерял потребителя. В результате 2 октября в Миассе состоялся пикет работников ЗАО «Аксиома №1». Из-за финансовых трудностей, возникших, по мнению руководства предприятия, из-за деятельности фирмы-двойника, которая подрывает деловую репутацию компании и срывает заключение договоров, компания остановила производственный процесс. Напомним, это не первые сложности компании, которая является правопреемником миасского завода «Базальт» – в 2006 году была попытка рейдерского захвата, которую местные власти назвали обычным в подобных ситуациях спором акционеров.

Cудя по информации, размещенной на сайте «Аксиомы №1», суть претензий этой компании к ЗАО «Базальт» сводится к тому, что последние под аналогичной торговой маркой продают недоброкачественную продукцию, в результате чего страдает репутация настоящего производителя, срываются договоры о сотрудничестве, что ведет в конечном счете к невыплате заработной платы сотрудникам предприятия.

Как сообщил сайту Chel.ru генеральный директор «Аксиомы №1» Геннадий Брехов, предприятие в настоящий момент работает не в полную силу. «Большие конвейеры не остановлены, но я говорю вполне серьезно: если ситуация в ближайшее время не разрешится, под угрозой остановки будет работа автозавода «Урал» и АвтоВАЗа», – предостерегает г-н Брехов. В сложившейся ситуации, по мнению гендиректора «Аксиомы №1», виноваты не только недобросовестные бизнесмены, но и местные власти. «Что говорить, если до сих пор не дана правовая оценка событиям 2006 года, когда на наше предприятие был произведен рейдерский захват!».

При этом, как выяснил корреспондент Chel.ru, несмотря на то, что правопреемником миасского завода «Базальт» является «Аксиома №1», сама торговая марка «Базальт» принадлежит группе компаний «Кедр», по адресу которой и расположено ЗАО «Базальт».

25 сентября 2009 года Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, в котором подтвердил преемственность «Аксиомы №1», но в то же время подтвердил и тот факт, что правообладателем ТМ «Базальт» является одноименное ЗАО. В связи с этим пресс-служба последних разместилана официальном сайте компании следующую информацию: «Обращаем ваше внимание на то, что согласно решению челябинского арбитражного суда ЗАО «Аксиома №1» не имеет никаких прав на использование фирменного наименования «Базальт». Информация, размещенная на официальном сайте ЗАО «Аксиома №1», касательно фирменного наименования «Базальт» является недостоверной, а заявления господина Брехова – незаконными. Учитывая вышесказанное и тот факт, что в рамках правового поля РФ продукция производства ЗАО «Аксиома №1» является контрафактной, просим прекратить торговлю гидроцилиндрами «Базальт» производства ЗАО «Аксиома №1» и в кратчайшие сроки вернуть их производителю. В противном случае товар будет изъят, а в отношении лиц, торгующих контрафактной продукцией, будет возбуждено уголовное дело».

Генеральный директор компании «Кедр» Игорь Летов подтвердил сайту, что торговая марка «Базальт» действительно принадлежит им. Однако на территории предприятия «Кедр», по словам г-на Летова, «никакого производства под этой маркой никогда не было и сейчас не ведется». При этом на сайте ЗАО «Базальт» в рубрике «Памятка по юридическим вопросам» говорится следующее: «Производителем продукции "Базальт" является группа компаний "Кедр"». Кроме того, на этом же сайте в качестве контактных телефонов даны телефоны «Кедра». «Это не наш сайт, – объясняет ситуацию г-н Летов, – я не знаю, что там размещено, видимо, кто-то разместил наши контакты. И если я правильно понял, о каком «Базальте» идет речь, то сейчас идет его ликвидация».

По информации, размещенной на сайте «Аксиома №1», ЗАО «Базальт» действительно не производит никакой продукции, а только продает товар белорусской фирмы СООО «Арвит-авто». При этом Геннадий Брехов ссылается на попытку рейдерского захвата «Базальта»-«Аксиомы №1» в 2006 году и уверяет, что в создании компании-двойника, которая запутывает клиентов и партнеров настоящего «Базальта», мешая идентифицировать фирму-производителя и продукцию, замешана белорусская компания «Фенокс». Последняя, по имеющейся информации, – основной конкурент миасскому заводу-производителю запчатей для российского автопрома.

В телефонной беседе с корреспондентом Chel.ru Геннадий Брехов довольно резко отозвался о компании, которая, по его словам, чинит миасскому заводу препятствия, не давая нормально работать. «Фиктивный «Базальт» образован в январе 2008 года, – добавляет г-н Брехов, – но причисляет себе заслуги, к примеру, 2003 года! Выводы делайте сами». Информация о достижениях ЗАО «Базальт» размещена на официальном сайте этой компании. Однако достучаться до обманщиков, коими г-н Брехов считает владельцев фирмы-двойника, производителю настоящего «Базальта» пока не удается. «Владелец сайта – резидент из Белорусии, нам не удается его достать», – заключил гендиректор «Аксиомы №1».

Кто же действительно является учредителем ЗАО «Базальт», так и осталась для нас загадкой. По словам Игоря Летова, «это коммерческая тайна».

Фото: Коллаж Фариды НИЯЗОВОЙ
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления