IP-адреса компьютеров в Интернете могут приравнять к персональным данным, наподобие паспорта или номера кредитной карты. Такое будет возможно, если инициатива инспекторов по защите персональной информации из Европейского Союза надет отклик у правительств. Эксперты уверены, что технически перейти на новую систему работы будет несложно, однако не считают подобную инициативу целесообразной.
Главным инициатором приравнивания IP-адресов к персональным данным является немецкий комиссар по защите данных Питер Шарр. Он считает, что поскольку IP-адреса могут выражать нечто индивидуальное, значит, должны являться приватной информацией. А сбор информации о пользователях Всемирной паутины по IP-адресам стоит рассматривать как нарушение тайны частной жизни.
Подтолкнуло его к этому мнению то, что многие интернет-компании накапливают информацию о пользователях, в частности, фиксируя их IP-адреса. Например, так делает Google для уточнения поисковых результатов. Благодаря определению IP-адреса сайты сразу могут отображаться в локализованной версии.
IP-адрес (сокращенно от Internet Protocol Address) представляет собой уникальный идентификатор устройства, подключенного к локальной компьютерной сети или Интернету. По IP-адресу можно определить местоположение пользователя и даже идентифицировать его личность.
«Интернет стоит на пороге пересмотра правовых взаимоотношений между пользователями и государством, – говорит независимый аналитик Юрий Григорьев. – Возможности, благодаря которым может быть улучшен сервис, с той же эффективностью работают и против посетителей сайтов. Если инициатива регуляторов ЕС будет поддержана, то права на IP-адрес придется оформлять так же, как и на телефонный номер. И нужно это прежде всего нам, простым пользователям Интернета, чтобы сайты не могли собирать персональные данные и использовать их в своих целях».
Директор компании «Редсолюшн» Андрей Ненахов подчеркивает, что даже в случае приравнивания IP-адреса к персональным данным скрыть его при необходимости можно с легкостью. «Для этого существует множество анонимных прокси-серверов в оффшорах, с шифрованным доступом», – уточняет он.
Руководитель отдела менеджмента качества компании «Интерсвязь» Иван Новицкий согласен, что в случае реализации инициативы Питера Шарра присваивать IP-адреса будут на конкретные паспортные данные. При этом подчеркивает, что эти правила, если говорить о России, должны быть прописаны государством в законе «О связи».
«Плюс такого подхода – это гарантия идентификации клиента по IP-адресу, – продолжает Иван Новицкий. – Это может быть полезным в различных юридических инстанциях. К тому же намного упростится контроль и мониторинг активности абонента в сети. Минусы – это лишение анонимности. Появляется лишний повод активизироваться мошенникам и хакерам. И я считаю, что сетевой адрес пользователя – это последнее, что нужно приравнивать к персональной информации и закреплять за конкретным лицом».